UPM-Biofore-Lehti-2-2019

tenkaan suuria vaikutuksia metsien kasvuun. Sateiden ennustetaan lisääntyvän etenkin eteläisen pallonpuo­ liskon kesäaikaan, mikä voi lisätä tulvien riskiä. UPM:n sellutehtaita näiden ei pitäisi kuitenkaan uhata. Itäisessä Kiinassa vuoden keski­

Suomessa lämpötila nousee eniten Suurin vaikutus ilmastonmuutoksella on UPM:n toimintaympäristöön Suomessa, jossa lämpötilan ennustetaan nousevan enemmän ja nopeammin kuin maapallolla keskimäärin.

lämpötila voi nousta 1,6–2,7 astetta. Ajoittaiset voimakkaat sateet voivat muun muassa lisätä Jangtse-joen tulvia. Eteläisessä Saksassa vuoden keski­ lämpötila voi nousta päästöskenaariosta riippuen 1,6–2,7 astetta vuoteen 2050 mennessä. Metsätaloudessa suurimmat riskit liittyvät lisääntyviin kuivuuskausiin ja niiden aiheuttamiin metsäpaloihin. UPM varautuu eri skenaarioihin UPM:n projektipäällikkö Maija Ruska sanoo, että Ilmatieteen laitoksen kanssa tehty selvitys on osa Climate Change Agenda -hanketta, jossa selvitetään ilmastonmuutokseen liittyviä riskejä ja mahdollisuuksia yhtiön liiketoimintaan. ”Ilmaston lämpenemisen fyysisten vaikutusten ohella haluamme selvittää, millaisia vaikutuksia vähähiiliseen talouteen siirtymisellä on UPM:n liiketoimintaan”, Ruska toteaa. Hän huomauttaa, että operationaalis­ ten riskien lisäksi ilmastonmuutos avaa UPM:lle myös mahdollisuuksia, kun maailman maat, yritykset ja kuluttajat etsivät uusia ratkaisuja päästöjen vähentämiseen. UPM:n tuotteet auttavat hillitsemään ilmastonmuutosta, sillä niiden avulla voidaan korvata fossiilisia raaka-aineita biopohjaisilla uusiutuvilla vaihtoeh­

Keskilämpötila voi kohota talvella 1–6 Celsius-astetta ja kesällä 1–4 astetta. ”Metsien kasvu todennäköisesti nopeutuu, kun kasvukausi pitenee ja ilmakehässä on enemmän hiilidioksi­ dia. Toisaalta sään ääri-ilmiöiden voi­ mistuminen lisää riskejä”, Venäläinen huomauttaa. Luonnon tasapainon kannalta suurimpia uhkia ovat liialliset sateet, myrskyt ja kuivuus. Etelä- ja Keski-Suomen kuusival­ taiset metsät kärsisivät kuivuudesta. Myös metsäpalojen riski kasvaa. Toisaalta pohjoisessa Suomessa sademäärät saattaisivat kasvaa etenkin talvisin, mikä aiheuttaisi puille lumituhoja nykyistä enemmän. Eteläisessä Suomessa entistä leudommat ja lyhyemmät talvet johtavat roudan vähenemiseen. Se voi vaikeuttaa tulevaisuudessa puunkor­ juuta raskailla metsäkoneilla. Lämpötilan nousu tarkoittaisi lisäksi tuhohyönteisten riskin kasvua metsissä. Esimerkiksi kirjanpainaja voisi aiheuttaa laajoja tuhoja Keski- Euroopan tavoin myös Suomessa. Tuntemalla mahdolliset muutokset jo etukäteen niihin pystytään varautu­ maan paremmin.

”Jos globaaleja päästöjä onnistutaan vähentämään merkittävästi, ilmaston­

muutoksen fyysiset vaikutukset jäävät

suhteellisen vähäisiksi UPM:n toimintamaissa.” – Ari Venäläinen

Muissa maissa vaikutukset vähäisemmät

doilla. Ilmakehästä sidottu hiili pysyy tuotteessa koko sen elinkaaren ajan, myös silloin kun tuotetta kierräte­ tään useaan otteeseen. ”UPM:n Biofore-strategia vastaa näihin tarpeisiin monin tavoin. Hyvä esimerkki on UPM:n kehittämät biopolttoaineet, joissa koko liiketoiminta on saanut alkunsa ilmastonmuutoksen hillinnän tarpeista.”

Ilmatieteen laitos arvioi, että UPM:n kolmessa muussa toimintamaassa ilmastonmuutoksen vaikutukset ovat Suomea selvästi vähäisemmät. Uruguayssa vuoden keskilämpötila voi päästöske­ naariosta riippuen kohota 0,9–1,8 astetta tämän vuosisadan puoleen väliin mennessä. Sillä ei ole kui­

36 | UPM BIOFORE BEYOND FOSSILS